Какой традиционный метод наклеивания плитки? И какие недостатки?

Традиционный метод наклеивания плитки, широко известный как «метод прямого приклеивания» или «метод толстого слоя», включает нанесение толстого слоя раствора непосредственно на основание (например, бетон, цементную плиту или штукатурку) и заделку плитки. в минометный слой. Вот обзор традиционного процесса укладки плитки и его недостатков:

Традиционный метод наклеивания плитки:

1. Подготовка поверхности:
   • Поверхность основания очищается, выравнивается и грунтуется, чтобы обеспечить надлежащую адгезию и прочность сцепления между слоем раствора и плиткой.
2. Смешивание раствора:
   • Готовят растворную смесь, состоящую из цемента, песка и воды, до нужной консистенции. Некоторые варианты могут включать добавление добавок для улучшения удобоукладываемости, удержания воды или адгезионных свойств.
3. Нанесение раствора:
   • Раствор наносится на основание с помощью шпателя и равномерно распределяется так, чтобы получился толстый однородный слой. Толщина слоя раствора может варьироваться в зависимости от размера и типа плитки, обычно от 10 до 20 мм.
4. Встраивание плиток:
   • Плитки плотно прижимаются к раствору, обеспечивая полный контакт и покрытие. Проставки для плитки можно использовать для поддержания равномерного расстояния между плитками и облегчения нанесения затирки.
5. Настройка и лечение:
   • После укладки плитки раствору дают застыть и затвердеть в течение определенного периода. Поддерживаются надлежащие условия отверждения (температура, влажность) для обеспечения оптимальной прочности и долговечности соединения.
6. Затирка швов:
   • После затвердевания раствора швы между плитками заполняются затиркой с помощью шпателя или ракеля. Излишки затирки стирают с поверхности плитки и оставляют затирку затвердевать в соответствии с инструкциями производителя.

Недостатки традиционного метода оклейки плитки:

1. Более длительное время установки:
   • Традиционный метод толстого слоя требует больше времени и труда по сравнению с современными методами укладки плитки, поскольку он включает в себя несколько этапов, таких как смешивание раствора, нанесение раствора, укладка плитки, отверждение и затирка.
2. Повышенный расход материала:
   • Толстый слой раствора, используемый в традиционном методе, требует большего объема растворной смеси, что приводит к увеличению материальных затрат и отходов. Кроме того, вес слоя раствора увеличивает нагрузку на конструкцию, особенно в высотных зданиях.
3. Потенциал отказа облигаций:
   • Неправильная подготовка поверхности или недостаточное покрытие раствором могут привести к плохой адгезии между плиткой и основанием, что приведет к нарушению сцепления, отслоению плитки или растрескиванию с течением времени.
4. Ограниченная гибкость:
   • Толстому слою раствора может не хватать гибкости, он не может компенсировать движение или осадку основания, что приводит к появлению трещин или трещин в плитках или швах затирки.
5. Сложность ремонта:
   • Ремонт или замена плитки, уложенной традиционным методом, может быть сложной и трудоемкой задачей, поскольку часто требуется удалить весь слой раствора и переустановить новую плитку.

Хотя традиционный метод наклеивания плитки используется уже много лет и при правильном выполнении может обеспечить долговечную укладку, он имеет ряд недостатков по сравнению с современными методами укладки плитки, такими как тонкий раствор или клей для плитки. Эти современные методы обеспечивают более быструю установку, снижение расхода материала, повышенную гибкость и лучшую производительность при различных состояниях основания.